內(nèi)容摘要:閱讀方式,,是人視線(xiàn)移動(dòng)的軌跡,,在長(zhǎng)久的演變中逐漸定型,,關(guān)涉到人們理解客觀(guān)萬(wàn)物存在的方式。古漢語(yǔ)的書(shū)寫(xiě)序列是自上而下自右向左的,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間地演進(jìn),人們對(duì)這種書(shū)寫(xiě)序列已經(jīng)形成特定的視覺(jué)習(xí)慣。漢字從上往下,右行閱讀是根本的,,其它是根據(jù)形狀、用途的臨時(shí)變通,,瓦當(dāng),、錢(qián)幣、銅鏡,、印章,、石刻等,除了文字的意義,,更大程度上是形態(tài)上的裝飾與審美意義,,有的還牽涉到宗教意義。銘刻文字不論是從上到下的豎線(xiàn)段,,還是從左至右,、從右至左的橫向線(xiàn)段,抑或成圓環(huán)或半圓弧的釋讀,,都屬于線(xiàn)性閱讀的方式,。閱讀方式,暗含了接受信息的方式,、順序強(qiáng)度等,,影響了思維方式與觀(guān)念的形成,。本文擬以印章、瓦當(dāng),、銅鏡,、石刻等不同的器物形態(tài)分別闡述之。
關(guān)鍵詞:閱讀 視線(xiàn) 銘刻 文字 形態(tài)裝飾 審美
??? 閱讀方式,,是人視線(xiàn)移動(dòng)的軌跡,,與人類(lèi)的思維方式相聯(lián)系,在長(zhǎng)久的演變中逐漸定型,,關(guān)涉到人們理解客觀(guān)萬(wàn)物存在的方式,。古代原始氏族人們的視覺(jué)習(xí)慣與視覺(jué)序列應(yīng)與 后世不同,古漢語(yǔ)的書(shū)寫(xiě)序列是自上而下自右向左的,,經(jīng)過(guò)兩千多年的演進(jìn),,人們對(duì)這種書(shū)寫(xiě)序列已經(jīng)形成特定的視覺(jué)習(xí)慣。為何形成這種習(xí)慣,,雖有種種推測(cè),但具體成因仍不得而知,。
??? 對(duì)中國(guó)古代的文字排列方式,,很多人做出了有益的思考。中國(guó)古代書(shū)籍史的研究說(shuō)明,,直行書(shū)寫(xiě)與漢字的構(gòu)造,、書(shū)寫(xiě)的工具材料以及生理心理等因素相關(guān)。漢字的造字原則,、文法結(jié)構(gòu)與書(shū)寫(xiě)模式,,至遲在甲骨文時(shí)代已基本固定下來(lái)?!凹坠俏牡男锌詈?chē)?yán)格,,基本上依龜甲中脊的縱向和獸骨的豎向紋理去排列,自上而下的豎列書(shū)寫(xiě),。這基本上與后來(lái)的豎寫(xiě)行款相同,,確定了中國(guó)長(zhǎng)達(dá)幾千年的豎行書(shū)寫(xiě)的格局。但排列方式不同,,或自右向左,,或自左向右,是以龜甲中脊為軸,,左右對(duì)稱(chēng)的刻寫(xiě),。”1在西周中晚期之前,,字形隨筆劃多少結(jié)體不同隨大隨小,,字向的距離也不一致,,也就是說(shuō),在豎行書(shū)寫(xiě)的同時(shí),,較少考慮字與字間的橫向排列,。“文字豎行的規(guī)范導(dǎo)致了即使在寬平的平面上銘刻文字的時(shí)候,,作者也只考慮到豎行的效果而不注意左右排列,。”2可以確定,,西周的金文已確立了長(zhǎng)篇文字自右向左豎行排列的格式,。
??? 為何豎行且右行?有人認(rèn)為:
?? 中國(guó)古代的象形文字,,如人體,、動(dòng)物、器皿,、,,大多是直立而非橫臥,毛筆書(shū)寫(xiě)的筆順,,大多是從上到下,;竹木材料的紋理以及狹窄的簡(jiǎn)策,只能容單行書(shū)寫(xiě)等等,,都是促成這種單行順序的主因,。至于從右到左的排列,大概是因?yàn)橛米笫謭?zhí)簡(jiǎn),,右手書(shū)寫(xiě)的習(xí)慣,,便于將寫(xiě)好的簡(jiǎn)策順序置于右側(cè),由遠(yuǎn)而近,,因而形成從右到左的習(xí)慣,。”3
??? 因最初寫(xiě)在長(zhǎng)方形的竹木條片上,,古時(shí)書(shū)寫(xiě),,左手執(zhí)條片,右手執(zhí)筆書(shū)寫(xiě),。由上往下最為方便,。然后用皮繩串連在一起,成一長(zhǎng)卷狀,。這種方式影響了后世書(shū)籍與書(shū)畫(huà)的裝潢幅式,,長(zhǎng)此以往形成了習(xí)慣,但這種推論無(wú)法給出實(shí)證,,因已知最早的竹木簡(jiǎn)牘只到戰(zhàn)國(guó)后期而已,。
?? 有人認(rèn)為龜甲獸骨的質(zhì)地紋理適宜縱向豎刻,,所以橫短豎長(zhǎng),結(jié)體狹長(zhǎng),,這似乎能說(shuō)通,,但想想不對(duì),把龜甲旋轉(zhuǎn)90度,,豈不就適宜橫向刻了嗎?而且橫長(zhǎng)豎短,,可以橫式排列,這時(shí)也并不妨礙從上到下的鐫刻,。又有人認(rèn)為:
?????? 我國(guó)古時(shí)以右為上,,左為下。右貴左卑,,右正左邪,,甚至稱(chēng)邪道為“左道”,世家大族為“右姓”,,望族為“右族”,,貴戚為“右戚”。這種傳統(tǒng)的重右輕左觀(guān)念,,導(dǎo)致了書(shū)法由右向左的書(shū)寫(xiě)順序,。4
??? 這種觀(guān)點(diǎn)僅可參考。中國(guó)人很早就確立了上下天地的觀(guān)念,,從觀(guān)者角度說(shuō),左為尊,,為東方,,太陽(yáng)升起,生命希望,,西方有青龍,,太陽(yáng)落下的地方,代表死亡,。這些可解釋一些原始圖案為什么大都頭朝上或朝左,,尾朝下或朝東。然而,,這種觀(guān)念如何影響到閱讀方式仍然不可確知,。
??? 從字的形態(tài),統(tǒng)計(jì)學(xué)上講,,字右上部的先橫后豎折的形態(tài)最多,,多與其它形式的筆畫(huà)組合,這樣的橫折,,適宜由上到下的書(shū)寫(xiě),,尤其草化后的漢字更是如此,。同時(shí),與用右手書(shū)寫(xiě)也有關(guān)系,,因更符合生理習(xí)慣,。橫豎的寫(xiě)法,順時(shí)針的旋轉(zhuǎn)多于逆時(shí)針的旋轉(zhuǎn),,更適于由上至下書(shū)寫(xiě),,而不是由左至右。拉丁文的逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)較多,,因而是由左至右橫寫(xiě),。漢字的書(shū)寫(xiě)一般是由左上寫(xiě)到右下結(jié)束。
??? 討論沒(méi)有確切地答案,,不過(guò)本文的重心不在于此,,而在于后世不同器物上所顯示的有趣的視覺(jué)閱讀方式,擬以印章,、瓦當(dāng),、銅鏡、石刻等不同的器物形態(tài)分別闡述之,。
?
???????????????????????? ???印章
?
??? 印章的邊款,,如需刻幾面,以傳統(tǒng)刻法,,把印章如鈐印般(印文端正)豎在胸前桌上不動(dòng),。刻一面,,需刻在印章的左側(cè)面,;刻兩面,從面向自己的一面即前側(cè)面開(kāi)始然后以順時(shí)針?lè)较蛟谧髠?cè)面刻第二面,;刻三面,,從印的右側(cè)面開(kāi)始刻,然后依順時(shí)針?lè)较蛟谇皞?cè)面左側(cè)面分別刻之,,刻四面,,則需從背對(duì)自己的一面即印之后側(cè)面開(kāi)始,依順時(shí)針?lè)较颦h(huán)刻,。閱讀時(shí)也是以同樣的順序,。以手撥弄印章,視線(xiàn)呈環(huán)形旋轉(zhuǎn),。因不在一個(gè)平面上,,此為以物就人之法。
??? 后世成型之后,印文的閱讀已經(jīng)較為固定,,然亦因多種因素呈現(xiàn)出多樣化的特色,。較多的是回文讀法。徐上達(dá)《印法參同》云:
?? 回文印,,獨(dú)雙名用之,,多自右而左,復(fù)回右也,。亦有自左而右,,復(fù)回左者。若單名印及雜印,,俱宜順寫(xiě),,無(wú)用回文,恐致疑誤,。亦有雙名不用回文者,,亦有單名用回文者,總要相字分派,,散花成錦,,始得章法。5
??? 此從章法布排的角度談到印文的順序,。吾丘衍《學(xué)古編》三十三舉曰:
?? 凡名印不可妄寫(xiě),,或姓名相合,或加“印”,、“章”等字,,或兼用“印章”字曰“姓某印章”,不若只用“印”字最為正也,。二名,,可回文寫(xiě),姓下著印字在右,;二名在左是也。單名者,,曰“姓某之印”,,卻不可回文寫(xiě)。若曰“姓某私印”,,不可印文墨,,只宜封書(shū),亦不可回文寫(xiě),。名印內(nèi)不可著“氏”字,,表德內(nèi)可加“氏”字,亦當(dāng)詳審之。6
??? 回文與否涉及到名與表字及使用場(chǎng)合,,文字順序具有一定法度規(guī)范,,不可隨意為之。甘旸云:
?? 古用回文印者,,各有取意,,如雙字名印當(dāng)回文,姓字在前,,名字在后,。若一順寫(xiě),則名之二字必分而為二矣,,此古用回文者,,而二字相連之意也。其單字名印,,不宜回文,,只當(dāng)順寫(xiě),以姓名在前,,或“之印”或“私印”二字則在后矣,。如齋堂閑雜等印,不用回文,,用則失款耳,。7
??? 回文的安排是為了讓雙名不致斷開(kāi),旋讀文字,,不論是方形還是圜形,,都應(yīng)各面完備,不能哪一面有空缺,,否則會(huì)造成讀不去的后果,。這是回文的一條原則。復(fù)名不可分,,古人回文刻法,,即據(jù)此。名與表字,,回文與否之辨,,關(guān)系到倫理道德的規(guī)范,非僅考慮到技術(shù)與章法的安排,,賦予了人際關(guān)系的道德意義,。
??? 古璽中呈現(xiàn)的印文順序最為豐富。如“士君子”印【圖1】,,先由右至左橫讀,,再轉(zhuǎn)而向右下,,視線(xiàn)的軌跡成三角形?!凹y璽”印,,為矩形形制,印文布排設(shè)計(jì)更為特別,。閱讀時(shí),,當(dāng)讀完“紋”字,必須順時(shí)針?lè)较蜣D(zhuǎn)90度讀“璽”字,。雖同一平面,,但文字的指向不同,文字的縱軸線(xiàn)是相交垂直的,?!坝覍⑺抉R”【圖2】,文字左行,,從左到右,,按逆時(shí)針?lè)较颦h(huán)讀一圈。沈野《印談》中提到古印不同的排列方法:
??? 又有反法,,如“故成平侯私印”“故成侯”三字,,“讐遂之印”“讐遂”二字,“羅散印信”“羅散”二字之類(lèi)是也,。又有代法,,如“廣武將軍章”,“武”字以“山”代“止”之類(lèi)是也,。又有復(fù)法,,如“關(guān)內(nèi)侯印”,“(兩‘內(nèi)’上下疊加)”字之類(lèi)是也,。操縱闔辟,,縱橫變化,為法甚多,,各有妙用,。或謂反法是誤刻,,可發(fā)一笑,。8
??? 這里指的是否印文偶用反書(shū)以取得章法之變。不論是反法,、代法還是復(fù)法,皆能夠使正常的閱讀產(chǎn)生變化,。璽印中較多從左至右的讀法,,后世亦然,,如一枚鈐于書(shū)法上之“徐渭”印亦是從左至右閱讀。黃牧甫的印章不少采用左行方式,?!包S紹憲印”四字排列,黃字并不在慣常的右上角,,采用右行的逆時(shí)針回文排列,,而是黃字在左上角,以順時(shí)針回文排列法,。較為少見(jiàn),。9采用同樣方式的還有“徐庚陛印”、“胡遠(yuǎn)芬印”10等,。
??? 又有刻意好奇尚趣之例者,。北宋人王詵,字晉卿,,今印文乃用“進(jìn)”,,蓋字通用。又一印文“晉卿珍玩”,,此印排列特別,,總體仍是逆時(shí)針閱讀,首字“晉”正常,,讀“卿”時(shí),,需把印章順時(shí)針旋轉(zhuǎn)90度,第三第四字亦是同樣方式,。這在宋代尚不多見(jiàn),,可能受到銅器古璽的啟發(fā),表明自己的好奇之趣,,這與宋時(shí)風(fēng)尚是一致的,。
?? 又于一卷中用保母帖中曲水硯樣,“回”內(nèi)作古篆,,亦近世好奇士也,。11
王氏求奇作法,多有類(lèi)同者,。米芾《寶章待訪(fǎng)錄》云:
??????? 孫過(guò)庭草書(shū)《千文》,,右真跡黃麻紙書(shū)??p有梁秀收閱字印“王氏圖書(shū)”四字,,隨圈四轉(zhuǎn),其異制也,,在如上,。12
再有仿錢(qián)文者,,程邃“竹籬茅舍”【圖3】,四字均勻排列,,從最右方讀起,,逆時(shí)針讀到上方之“籬”字,往下再讀“茅”字,,再順時(shí)針讀“舍”,,視線(xiàn)呈S環(huán)繞,可謂特別,。
???? ???????????????????????????????
??????????????????????????????? 瓦當(dāng)
?
??? 瓦當(dāng)是宮闕等大型建筑物上蔽護(hù)檐端的瓦筒前端的下垂部分,。作為建筑中的構(gòu)件,西周后期多為素面半瓦當(dāng)?shù)耐餐?,春秋后期始有紋飾,,帶有文字之瓦則更晚。其上字體多屬于篆體,,字?jǐn)?shù)從一二字至十余字,,整齊圓轉(zhuǎn),雍容古雅,,筆畫(huà)依據(jù)圓形或扇形空間作了收縮與延展等相應(yīng)的改變,,章法與圓形平面區(qū)域配合無(wú)間。在圓形空間中作裝飾安排,,戰(zhàn)國(guó)璽印已經(jīng)比較成熟,。瓦當(dāng)?shù)拈喿x一般是兩次閱讀,從上面開(kāi)始,,右半面順時(shí)針,,順序與文字的中軸線(xiàn)一致,讀完是一個(gè)半圓,,之后再轉(zhuǎn)到左半面,,同樣是一個(gè)半圓,逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),。漢“長(zhǎng)樂(lè)未央”瓦當(dāng),,由雙圓弧線(xiàn)及中間的線(xiàn)段均勻分割成等面積的扇形,四字的形態(tài)完全與扇形協(xié)調(diào),,不過(guò)字頭朝外,,字腳對(duì)著圓心成聚集狀,四字排滿(mǎn)一周,,這是文字排列在圓形中的一貫做法,,閱讀時(shí)為逆時(shí)針旋讀。
??? “六畜藩息”【圖4】,,四字隸書(shū)處在邊沿與內(nèi)圓間,,四字排列方向不固定,,視線(xiàn)軌跡也不同,順時(shí)針?lè)较蛐x,。甘泉宮“宜富貴當(dāng)永千”瓦當(dāng),雙界格線(xiàn)接連內(nèi)外圓弧線(xiàn),,四個(gè)扇形面上,,“宜富貴當(dāng)”,隸書(shū)四字,,順時(shí)針旋讀,,圓心內(nèi)有“永千”二字,為吉語(yǔ)文,。此種為復(fù)合式閱讀,,視線(xiàn)不斷跳動(dòng)。此類(lèi)瓦當(dāng)后代學(xué)者識(shí)讀存在差異,,或?yàn)椤坝狼б烁毁F當(dāng)”等,,表明閱讀順序的不同,文意也有所不同,?!熬S天降靈延光萬(wàn)年天下康寧”瓦當(dāng)范,反文,,從上到下,,從左到右?!伴L(zhǎng)樂(lè)未央與天相?!狈次模芏嘧肿笥彝耆珜?duì)稱(chēng),,正反一樣,,幾乎不易察覺(jué)。從其陽(yáng)文來(lái)看,,不是瓦當(dāng)范,,隸書(shū),逆時(shí)針旋讀,,終始兩字間有一符號(hào),,不解其意。甘泉宮八字瓦當(dāng)少見(jiàn),,為西漢頌禱之詞,,文字在邊緣外弧圈內(nèi)。
??? 前人亦已注意到瓦文的閱讀順序,。錢(qián)泳《履園叢話(huà)》卷二云:
??????? 〔鹿甲天下〕此瓦上有二鹿形,,下“甲天下”三字左行書(shū),,乃俞太學(xué)于淳化友人處索得者,不知其所由來(lái),,或謂天鹿閣瓦,,非也。案《長(zhǎng)安志》引《關(guān)中記》,,上林苑中有二十二觀(guān),,有眾鹿觀(guān),“甲天下”者,,言其多也,,豈即眾鹿觀(guān)瓦耶?13
??? 錢(qián)氏偶提到文字的排列順序,,并不詳細(xì),。瓦當(dāng)文字在扇面形的構(gòu)圖中展開(kāi),字的方向不一,,字心朝外較少見(jiàn),,字心成弧形相對(duì)較常見(jiàn)。當(dāng)然在其最初安置在宮殿屋檐上時(shí),,人只能被動(dòng)的閱讀,。不像后世把它當(dāng)作藝術(shù)品時(shí),可置于手上或案頭把玩,。若做成拓片,,紙質(zhì)媒介更便于移動(dòng)。它的線(xiàn)條與結(jié)構(gòu)給予從事書(shū)法或篆刻藝術(shù)創(chuàng)造者無(wú)窮靈感,。誠(chéng)如從文俊先生所說(shuō):“題銘取正局,,輻集而變形為之。其線(xiàn)瘦韌而極具變化,,頗與西京時(shí)期銅器刻款相類(lèi),。‘瘦韌’是模范陽(yáng)文共同的審美特征,?!?sup>14瓦當(dāng)文字排布完全適應(yīng)了圓形的平面空間,根據(jù)字?jǐn)?shù)多少而合理地分割,,呈扇面狀分布,。其形制本身既具有環(huán)形特色,因而閱讀次序更為靈活多樣,。
?
?
???????????????????????? ??????銅鏡
?
??? 天地方圓的宇宙圖示在東周至漢代建筑與器物中有著廣泛地體現(xiàn),,如明堂、六博盤(pán)等,銅鏡也是其中重要的一類(lèi),。這種由圓形天盤(pán)和方形地盤(pán)組成的圖像,,兩盤(pán)刻有各種指示天文與歷法區(qū)別的標(biāo)記。所有的文字都是指向圓心的,,象征宇宙的中心,。視覺(jué)上既有向心力,又有向四周飄散的離心感,。作為對(duì)宇宙的一種表現(xiàn),,一個(gè)式圖是由線(xiàn)與面等多種高度抽象的視覺(jué)元素構(gòu)成的幾何圖形。15基本構(gòu)成與范式有四方,、五行,八位,、九宮,,十二度。這些基本范式中的每一種都有派生新范式的潛力,,并且可與其他視覺(jué)元素——諸如色彩和動(dòng)物形象結(jié)合在一起,。16十二度指的即是十二地支。排列原則是順時(shí)針環(huán)繞一圈,。每邊四格,,循環(huán)往復(fù)、生生不息,,如自然界的萬(wàn)物運(yùn)行,。如果按照通行讀法,‘子’位于下邊右起的第二格中,,緊挨在“亥”字的左邊,。? 對(duì)于銅鏡圖示的構(gòu)成方式,張朋川先生亦有論及:
??? 在銅鏡正中的鈕座大多作柿蒂狀花形紋,,是取水中的蓮荷形象,,象征天穹正中的華蓋。蓮花形鈕座外是方形鈕區(qū),,既代表四方大地,,也應(yīng)合天上九宮“井”字框架正中的中宮。17
??? 有的在方形鈕區(qū)四邊上飾十二地支銘文,,這與漢代式盤(pán)的地盤(pán)方框內(nèi)飾十二地支完全相同,,表明這類(lèi)銅鏡的方框鈕區(qū)是四方大地的象征。圓型邊緣內(nèi)的主區(qū)分飾四神紋,,分別配二十八宿中的一組七星,,表明是按陰陽(yáng)五行的模式,以四神配二十八宿,輔以仙靈來(lái)象征地表現(xiàn)天地宇宙,。
??? 西漢八乳規(guī)矩紋禽獸鏡,,雙線(xiàn)方格與三線(xiàn)方格之間鑄有清晰的篆體銘文,內(nèi)容為“見(jiàn)乃已知人請(qǐng),,心志得樂(lè)長(zhǎng)生,,內(nèi)而光明而清,煉石華下之菁,?!泵窟吜猪嵨模慕M,,一邊采用直行讀法,,但卻放在左邊。如果繼續(xù)閱讀,,須把銅鏡順時(shí)針轉(zhuǎn)90度,,依此類(lèi)推。當(dāng)然順序并不是我所列舉文字般嚴(yán)格,,觀(guān)者也可從任何一句讀起,,往上、往下都可以,,不過(guò)如果往上讀,,銅鏡則要逆時(shí)針轉(zhuǎn)90度。讀完四組文字,,轉(zhuǎn)360度一周,。
??? 西漢“日光”銘草葉紋鏡,圓紐座外為方框,,框間四角飾斜線(xiàn)紋的正方形,,“見(jiàn)日之光,天下大明“八字銘文安排在其間,。每邊兩字,,從左讀起,成逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),,此外,,每讀一邊兩字皆須順時(shí)針旋轉(zhuǎn)90度,八字讀完360度,。
??? 新莽尚方博局四神紋銅鏡,,四神花紋,觀(guān)看時(shí)由外向內(nèi),,旋轉(zhuǎn),。雙線(xiàn)方框內(nèi)12個(gè)乳釘文,間以篆書(shū)“子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥”十二地支銘文。每邊三字,,視線(xiàn)由外向內(nèi),,每看完三個(gè)字,必須移動(dòng)90度,,“子”字在左邊正中,,采取順時(shí)針旋讀。外區(qū)雙線(xiàn)環(huán)帶內(nèi)有銘文:“尚方作竟(鏡)真大好,,上有仙人知不老,,渴飲玉泉饑食棗,浮游天下遨四海,,壽如金石之國(guó)保,,大富昌□牛羊兮”。凡42字,。第一字“上”也在左邊中間,,往下閱讀,視線(xiàn)沿著文字的縱軸線(xiàn)成弧線(xiàn)逐漸移動(dòng),,順時(shí)針一周。方折挺勁的陽(yáng)文線(xiàn)條,,典型的漢篆樣式,。
? ???再有一枚浙江會(huì)稽鏡【圖5】,東漢初,,規(guī)矩禽獸紋鏡拓片,,方框內(nèi)乳釘間有“長(zhǎng)宜子孫”四字,“長(zhǎng)”為反文,。閱讀每讀一字轉(zhuǎn)90度,,四字在方框四角,逆時(shí)針旋讀,,陽(yáng)文,,結(jié)體瘦長(zhǎng),字向朝內(nèi),,圓心,。外一圈銘文呈環(huán)狀:“漢有善銅出丹陽(yáng),取之為鏡清且明,,左龍右虎備四旁,,朱爵玄武順陰陽(yáng)。八子,?!遍喿x從左邊開(kāi)始,逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)一周,始點(diǎn)與內(nèi)圈的四字銘文并不一致,。王喬馬神獸帶鏡【圖6】,,里圈銘文“富貴長(zhǎng)壽宜子孫大吉”,亦在乳釘間,,文字筆畫(huà)堅(jiān)實(shí)挺勁,,邊緣清晰,凸出的陽(yáng)文更適宜觀(guān)賞,。字向朝內(nèi),,閱讀順序逆時(shí)針一周。因是陽(yáng)文,,光影效果明顯,。外圈有“柏師作”、“王喬馬”,、“赤誦馬”,、“辟邪”、“銅柱”直行銘文,,在神獸之間,,起標(biāo)識(shí)作用,向左向右讀皆可,,但閱讀視線(xiàn)呈現(xiàn)弧線(xiàn)圓轉(zhuǎn),,字向朝內(nèi),也是便于觀(guān)賞之故,。東漢“長(zhǎng)宜子孫”銘四神規(guī)矩紋鏡,,文字雖仍安排在方框內(nèi),但卻是在四角,,中有乳丁相隔,。字的方向朝向圓心,逆時(shí)針旋讀,。
??? 銅鏡上的文字服從整體構(gòu)圖的需要,,帶有濃郁的裝飾意味,后代作鏡之文字更以此為主要訴求者,。如金代“河澄皎月“銘文銅鏡,,銘文全文為“河澄皎月,波清曉云,?!卑俗忠怨盼臅?shū)之。凸起陽(yáng)文,,字向朝向圓心,,順時(shí)針旋讀,。雕琢細(xì)致精美,足見(jiàn)功夫,。18
?? 銅鏡文字排列方式多樣,,多為環(huán)狀一行,布滿(mǎn)一周,。不足則增加文字,,多則減少。文字筆畫(huà)多有簡(jiǎn)省,,出于節(jié)省工序的原因,。后世的文字,多不是環(huán)狀,,更為多樣,。因?yàn)橐巡辉傧笪簳x以前那樣,按圓周來(lái)分割鏡面,,而是把鈕外邊緣內(nèi)作為一個(gè)整體來(lái)考慮設(shè)計(jì)紋樣和文字,,文字的形態(tài)更加和諧地融入整體裝飾風(fēng)格中去。
?
??????????????????????????????? 錢(qián)幣
?
??? 如果兩字,,多排在兩邊對(duì)稱(chēng),,由右向左讀,如果四字,,多先直讀,,后橫讀,視線(xiàn)移動(dòng)的軌跡成十字形交叉,。也有順時(shí)針旋讀者,字向一致朝上,。不需轉(zhuǎn)動(dòng)錢(qián)幣,,但也有特殊情況。
?? 錢(qián)文讀法,,已多人論述:
?????? 錢(qián)文讀法,,兩個(gè)字的,有由右向左讀,,如半兩,、五銖等;有由左向右讀的,,如傳形錢(qián)文,。也可上下讀。三子的,,有由右向左讀,,四字則上下右左讀,,如小泉值一、太平天國(guó)等,。視線(xiàn)軌跡成十字形交叉,。也有上下左右讀的,如乾享重寶,,不過(guò)比較少見(jiàn),。也可先右左,后上下的順序讀,,如永安一百等,。又有左右上下讀,此種讀法更少,,如永安一十,。旋讀法也很常見(jiàn)。有依圓隨勢(shì),,文字方向隨形,,順時(shí)針?lè)较蛐x。又可上右下左的順序,,如大泉當(dāng)千,,淳化元寶等。19
文字較多讀法,,一般以圜金法,。少數(shù)民族錢(qián)文讀法,或直讀或旋讀,,多類(lèi)此,。
? ?????直讀也有人稱(chēng)為對(duì)讀的,唐代寶文出現(xiàn)以后,,對(duì)讀,、旋讀并行。明朝以通寶為主,,在讀法方面,,獨(dú)有對(duì)讀,其他讀法基本廢除,。圓錢(qián),,年號(hào)加通寶,對(duì)讀成為主要讀法,。四字錢(qián)文,,按上下右左順序讀,此種讀法至元明占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),。幾成未定型,。寶文一以通寶為文,,沿用到清末民國(guó)。宋代圓錢(qián)多采用旋讀法,,元代以后絕跡,。20
?? 戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦地的“重一兩十四銖”圜錢(qián),字畫(huà)粗獷厚重,,斑駁的銹花幾乎淹沒(méi)了突起的線(xiàn)條,。雖然仍是布滿(mǎn)一圈,但還不像后世那么固定規(guī)整均勻,,長(zhǎng)短錯(cuò)落,,參差稚拙,充滿(mǎn)靈趣,。有些字如合文般緊挨著,,有些字又疏隔較遠(yuǎn),閱讀不像后世錢(qián)文,,而是字的縱軸線(xiàn)與旋讀時(shí)的視線(xiàn)旋轉(zhuǎn)一致,,順時(shí)針一周。此種排列方式影響了后世的銅鏡銘文,。
? 傳形錢(qián),,錢(qián)文左右易置,字體本身反書(shū),,如半兩錢(qián)和五銖錢(qián)都有此例,。
??? 西漢青銅質(zhì)民俗錢(qián)“去殃除兇”,背文為“辟兵莫當(dāng)”文字【圖7】,,此類(lèi)錢(qián)文起始閱讀與字向多有不同,,但閱讀的順序比較特殊。雖也為旋讀,,但從“去”字開(kāi)始,,每讀一字都要逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)90度,對(duì)觀(guān)者而言,,四字中始終只有一字是正面的,。背文順序相同,,但起始閱讀點(diǎn)與正面文字不同,。兩面文字間皆以粟紋相隔,卻起到了貫通行氣的作用,。
??? 新莽四次改革幣制,,雖告失敗,但鑄造精美,,文字精良,,形制多樣,,刀、泉,、布皆有,。天鳳元年(公元14年)所鑄貨布與十布,錢(qián)文多為懸針篆,,此類(lèi)字體多布置在狹長(zhǎng)空間中,。均整挺勁。內(nèi)容有“小布一百,、幺布二百,、幼布三百、厚(序)布四百,、差布五百,、中布六百、壯布七百,、第布八百,、次布九百直至大布黃千”多種,文字雖在系孔中線(xiàn)的兩邊,,但不是采取上下右左的常見(jiàn)模式,,而是皆為由右到左的橫排形式,四字讀法唯與此種布錢(qián)中見(jiàn)之,。??????????????????????????????????????????????
??? 東漢“子孫宜昌”五銖錢(qián)【圖8】,,內(nèi)方框很大,因而四邊四字壓縮锝較扁,,每字字向朝外,,雖仍是十字形閱讀,但“子孫”,、“宜昌”之間皆須旋轉(zhuǎn)180度,,而“孫宜”兩字則逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)90度方可。
??? 若文字較多,,往往呈環(huán)形排列,。如十二生肖錢(qián)、吉語(yǔ)錢(qián)等,。文字緊靠?jī)?nèi)圓,,字向朝內(nèi),采用順時(shí)針旋讀,。緊靠外廓多排列生肖圖像,。如清代“五子登科福壽雙全”民俗錢(qián),字向朝里,,也是采用順時(shí)針旋讀,。又有錢(qián)與印章結(jié)合一體者,,如約東漢時(shí)的“郭勛”印章【圖9】,上部為圓錢(qián)形裝飾,,有系孔,,用來(lái)佩掛。正面文字為“大勝哉得泉財(cái)益富昌宜牛羊”,,另一面為“宜子孫去不詳保父母利弟兄”,,兩面文字都是環(huán)形圍繞圓心,都是從上部開(kāi)始,,逆時(shí)針旋讀,,但字向不同,正面字的縱軸線(xiàn)與閱讀的弧線(xiàn)一致,,背面文字的方向卻是依次朝外,。
? ??錢(qián)文字體豐富,各時(shí)代篆隸楷行草皆有,。書(shū)寫(xiě)特點(diǎn)也不同,。唐時(shí)即有書(shū)法名家參與到錢(qián)文的撰寫(xiě)。唐代建立了新的貨幣體制,,武德四年(621年)始鑄“開(kāi)元通寶”,,自此不再以重量為錢(qián)幣名稱(chēng),此為中國(guó)貨幣發(fā)展史的一大轉(zhuǎn)折,。宋代皇帝開(kāi)始御書(shū)錢(qián)文,,如宋太宗御書(shū)錢(qián)“淳化元寶”【圖10】,為現(xiàn)今所見(jiàn)最早的皇帝書(shū)法錢(qián)幣,,有行書(shū),、草書(shū)的字體。宋徽宗亦多次書(shū)寫(xiě)錢(qián)文,?!緢D11】
?? 錢(qián)文讀法,經(jīng)常由逾出上述之例者,,尤以民俗錢(qián)中為多,。如約東漢的“君宜侯王五銖”四字吉語(yǔ)閱讀,兩兩相對(duì),,方向正相反,,各安排在上下,需轉(zhuǎn)180度與常見(jiàn)格式不同,。再如清末戲作的巨五銖錢(qián),,其背有“平十百千”之文,。前兩字為由右向左橫讀的正常順序,,但后兩字則是由下到上,,且須順時(shí)針旋轉(zhuǎn)90度方可。21
?
???? 石刻磚文
?
?? 秦石鼓文,,上小下大,,頂圓底平,刻辭環(huán)刻于四面,,始皇刻辭與詔版承其制,。劉跂《泰山秦篆譜》記《泰山刻石》云:“形制似方而非方,四面廣狹不等,,因其自然,,不加磨礱?!謴奈髂掀?,以北東南為次?!笔奈呐c秦刻石皆須順時(shí)針環(huán)讀,,人視線(xiàn)移動(dòng),以人就物,。秦刻石其初立之方向,,與上記正相反。22有時(shí)器物不可移動(dòng),,即使較小,,亦需以人就物。古碑四面刻字者甚多,,如唐顏真卿《顏氏家廟碑》,。又有稱(chēng)經(jīng)幢為“四楞碑”或“八楞碑”。這些文字都需環(huán)讀,。有一些碑刻題名橫體書(shū)寫(xiě),,從右至左,此是以“行”的眼光來(lái)排列,,一字作為一行,,四字就是四行。不少石刻是左行文,。唐太宗,、唐高宗各撰寫(xiě)了雁塔圣教序,同為褚遂良所書(shū),,同在永徽年間,,時(shí)間相隔不長(zhǎng)。李治所寫(xiě)在左邊,文字排列由左向右,。李世民所撰在右邊,,由右向左,這是左讀的一例,。此外還有顏真卿的《大唐中興頌》摩崖石刻,,文字也是由左向右排列,左右兩邊,,向著同一方向,。宋代林冠山石門(mén)洞摩崖題名,鐫刻于天然粗糙的花崗巖石壁上,,為左讀文字,,此題名,《括蒼山金石志》著錄,。23同著錄中高陽(yáng)洞摩崖全文為:“沈括,、王子京、黃顏,、李之儀,,熙寧六年十二月十二日游?!闭龝?shū),,徑六、七寸,,亦為左文閱讀,。
??? 石刻中有特別的一類(lèi),即為反左書(shū),。講到閱讀方式,,不能不提到此體。如《梁太祖神道石闕題字》碑(現(xiàn)在江蘇丹陽(yáng)),,列于陵墓兩側(cè),,一塊正面題寫(xiě),一塊是反字,,神道石柱作瓦楞紋,,柱上石額兩塊,左右對(duì)稱(chēng),,石額上刻有“太祖文皇帝之神道”八個(gè)大字,,隸書(shū),左右相向,。南柱為正書(shū)順讀,,北柱為反書(shū)逆讀,。一正一反,鏡面對(duì)稱(chēng),。又有一長(zhǎng)方形柱額,,其上反刻“梁故侍中中撫將軍開(kāi)府儀同三司吳平忠侯蕭公之神道”23字,字跡清晰,。這就是所謂的“反書(shū)碑碣”,亦稱(chēng)為“反左書(shū)”,。這種別有意趣的特殊書(shū)體在南朝陵墓神道石柱上僅存兩例,。
?? 反左書(shū)在六朝梁時(shí)短暫盛行,墓葬時(shí)經(jīng)常在一些墓磚,、石刻上寫(xiě)反左書(shū),。中國(guó)書(shū)法書(shū)體繁多,用左手寫(xiě)反字的“反左書(shū)”是其一,,亦屬隸書(shū)十三體之一,。據(jù)南朝梁時(shí)書(shū)法家庾元威《論書(shū)》云:
????? 反左書(shū)者,大同中(534-546年)東宮學(xué)士孔敬通所創(chuàng),。余見(jiàn)而達(dá)之,,于是座上酬答,諸君無(wú)有識(shí)者,,遂呼為眾中清閑法,,今學(xué)者稍多,解者益寡,。24著《寶刻叢編》的南宋陳思在《書(shū)小史》中注:孔敬通“能一筆草書(shū),,一行一斷,婉約風(fēng)流,,特出天性,,頃來(lái)莫有繼者。又創(chuàng)為左右書(shū),,當(dāng)時(shí)座上酬答,,無(wú)有識(shí)者,應(yīng)元威見(jiàn)而達(dá)之,,遂呼為眾中清閑法”,。
??? 庾元威說(shuō)反左書(shū)是梁朝大同年間孔敬通始創(chuàng),然而蕭順之,、蕭景均葬于大同之前,,其神道石柱建立的時(shí)間當(dāng)不會(huì)相隔太久,因此,,反左書(shū)始于孔敬通的說(shuō)法并不準(zhǔn)確,。實(shí)際情況是,梁朝初年反左書(shū)出現(xiàn),大同年間盛行,,其后便銷(xiāo)聲匿跡,,難覓蹤影。
?? 對(duì)于如何解釋反左書(shū)現(xiàn)象,,《封氏聞見(jiàn)記》云:“臣子或書(shū)君父勛伐于碑上,,后又立之于隧口,故謂之‘神道碑’,,言神靈之道也,。”25巫鴻先生對(duì)此作了針對(duì)性的論述,,為筆者基本認(rèn)同:
????? “神道”并非為生者所建,,而是象征死者靈魂所將經(jīng)過(guò)的道路。這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們相信在葬禮中,,送葬行列護(hù)送著死者靈魂通過(guò)劃分生死界限的闕門(mén),,沿著神道從死者故居來(lái)到他的新宅?!?sup>26
??? 從墓冢所在的位置即從死者的角度,,建陵神道,右石柱上的銘文是正常格式,,左石柱上的文字是反左書(shū),。“他們對(duì)稱(chēng)的放置和相互呼應(yīng)的形式表明了不可讀的銘文是可讀銘文的‘鏡像’,?!?sup>27又認(rèn)為,從反面釋讀,,厚重的石板變成了一塊“透明”之石,。筆者以為,好像設(shè)立者的目的并不為反面觀(guān)之,?!懊鎸?duì)不可讀的反書(shū)銘文,他的日常生活中的正常邏輯被沖擊和動(dòng)搖,。對(duì)于兩種銘文之間相互映照關(guān)系的發(fā)現(xiàn)使他自然而然的幻構(gòu)出一個(gè)生死對(duì)立的強(qiáng)烈比喻,。”28
??? 我們基本可理解為神道乃靈魂出入之道口,,柱上方額之反左書(shū),,為神靈所讀,,文字具有指引的作用,。反左書(shū)是寫(xiě)給神鬼看的,左面屬陰,,右邊正文屬陽(yáng),是寫(xiě)給人看的,。羅宗真先生認(rèn)為反左書(shū)僅用于神道石柱題字,,似不確,反書(shū)的情況同樣見(jiàn)之于墓磚等器物,。湖北枝江東晉墓中一件銘文磚上反書(shū)“買(mǎi)者亦吉賣(mài)者亦好”,,把吉祥的祝福施之于買(mǎi)賣(mài)雙方。這是指陰間的交易,,所以用反書(shū)表現(xiàn),。再有一塊墓磚上,寫(xiě)著一個(gè)正寫(xiě)的“陳”字,。而另外一塊墓磚上的字體就比較奇怪,,是“陳”字的反寫(xiě)字,,如同印章的陽(yáng)刻一樣,。梳檢歷史,倘若放寬些,,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)反左書(shū)或反書(shū)的范圍要廣泛得多,。商周以來(lái),印章,、青銅器銘文及瓦當(dāng)模范【圖12】以至后來(lái)的印刷術(shù),,他們的文字排列都是反左書(shū)的形式,字是反的,,順序是從上之下,,從左到右。雖然其目的是取得正文的正常的閱讀效果,。但這畢竟是一種客觀(guān)存在,,對(duì)某些人尤其制作的工匠來(lái)說(shuō),這種字體并不陌生,。而傳孔敬通創(chuàng)制,,就有了先前奠定的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),并非憑空而來(lái),。不過(guò),,其反左書(shū)是專(zhuān)門(mén)用在神道碑上,具有了宗教的意義,。一正一反,,相對(duì)布置,含有冥間靈魂的特殊意義,。
??? 反書(shū),,反著書(shū)寫(xiě),,反左書(shū),反寫(xiě)并從左邊閱讀,,左書(shū),,文字正寫(xiě),從左邊閱讀,。顛倒銘文僅有此三種方式,。對(duì)于制作方法與書(shū)寫(xiě)者,沙孟海云:“南朝《梁太祖墓闕》,、《吳平忠侯蕭景墓闕》,,都是東西兩闕對(duì)峙,文字一正一反,,反面闕上的字非鉤摹不行,,說(shuō)明那時(shí)已開(kāi)始有鉤摹了?!?sup>29又有人認(rèn)為反字不是鉤摹不是正寫(xiě)反刻,,是直接反著寫(xiě)。巫鴻認(rèn)為,,反左書(shū)要么是書(shū)寫(xiě)一次,,正反兩次雕刻,或是創(chuàng)作正反兩個(gè)版本的銘文,。30細(xì)觀(guān)正反銘文,,不是一次書(shū)寫(xiě),而是兩次,,其中的一份進(jìn)行反刻即可,。巫先生認(rèn)為:
?? 如果一位書(shū)法家只是寫(xiě)了一份正書(shū),被正,、反兩次刻在闕門(mén)石柱上,,那么它的作品在本質(zhì)上講和這最后的產(chǎn)品無(wú)甚關(guān)系;他幾乎不能被看成是反書(shū)銘文的作者,。但是如果他真的是創(chuàng)作了正,、反兩個(gè)版本的銘文,這其中就大有深意了,。這表明反書(shū)的銘文直接的反映了作者的創(chuàng)造性和思想狀態(tài),。31
??? 筆者以為,無(wú)此必要?jiǎng)?chuàng)作正反兩個(gè)版本,。從觀(guān)察來(lái)看,,反左書(shū)的銘文并不與正文完全相同,很可能書(shū)寫(xiě)了都是正的版本,。其中一個(gè)翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)鐫刻即成反左書(shū),。523年梁蕭景墓前石柱是反書(shū),,但卻是右行文。巫氏又言,,如果將反書(shū)銘文翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)就會(huì)發(fā)現(xiàn):“其中幾個(gè)字的結(jié)構(gòu)不平衡,,橫筆向下傾而不是如正常書(shū)寫(xiě)時(shí)略微向上。這些都是一個(gè)習(xí)慣用右手書(shū)寫(xiě)的人在用左手書(shū)寫(xiě)時(shí)容易犯的毛病,?!边@更是無(wú)稽之談。根據(jù)一二筆橫畫(huà)稍微下傾,,而絕大多數(shù)橫畫(huà)都是正常角度的事實(shí)就推斷是左手書(shū)寫(xiě)是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。左手?shū)寫(xiě)的軌跡與右手不相同,且如此規(guī)整的書(shū)法而且還是反書(shū),,左手是絕對(duì)寫(xiě)不出來(lái)的,。用右手書(shū)寫(xiě)都極難。而且也無(wú)此必要,。對(duì)于專(zhuān)門(mén)練習(xí)者,,當(dāng)然可以偶一為之。反左書(shū)的左不是指的用左手書(shū)寫(xiě),,而是指閱讀順序是從左邊開(kāi)始,。江蘇句容梁蕭績(jī)墓前石柱銘文,,一為正書(shū)右行文,,另一塊為正書(shū)左行文,并沒(méi)有反過(guò)來(lái)寫(xiě),。因此,,現(xiàn)存七件梁代陵墓石柱上的銘文,嚴(yán)格確切的反左書(shū)是梁代最早的建陵銘文,。其他都作了相應(yīng)的變通,。至于為何如此書(shū)寫(xiě),不斷變通,,巫先生以為是為了困惑讀者與哀悼者32,,這又是以今人的經(jīng)驗(yàn)先入為主了。
?
?
????? 結(jié)語(yǔ)
?
??? 以反常閱讀方式者尚可在某些古兵器,、回文詩(shī),、書(shū)法中見(jiàn)到,如越王亓北古劍,,長(zhǎng)一尺八寸一分,。劍首環(huán)刻“戉王亓北自乍元之用之僉(劍)口”十二字,皆錯(cuò)金,,鳥(niǎo)書(shū),。此順序從上方開(kāi)始,,向右下,依次往下,。每字字腳都指向圓心,。讀完一周,須旋轉(zhuǎn)360度,。人似站在圓心處,,視線(xiàn)向外。唐寅名作《秋風(fēng)紈扇圖》亦為是左行格式,,1935年魯迅寫(xiě)給徐訏的橫幅作品:金家香弄千輪鳴,,揚(yáng)雄秋室無(wú)俗聲,亦是采用左行書(shū)寫(xiě)順序,。書(shū)法采用左行格式的還有對(duì)聯(lián)龍門(mén)對(duì)的下聯(lián),,那主要是為了對(duì)稱(chēng)美觀(guān)做的適當(dāng)安排。
??? 漢字從上往下,,右行閱讀時(shí)根本的,,其它是根據(jù)形狀、用途的臨時(shí)變通,。不在一個(gè)平面的閱讀,,如印章多面邊款、衡器,、量器,、秦刻石等。器物小,,閱讀時(shí)以物就人,;大則以人就物。在同一平面之上,,瓦當(dāng),、錢(qián)幣、銅鏡,、印章,,除了文字的意義,更大程度上是形態(tài)上的裝飾與審美意義,。特殊形制的特殊排列并不以獲取文字內(nèi)容信息為主要目的,,而是從屬于裝飾美化的功能需要,豐富了視覺(jué)感,。
??? 錢(qián)幣,、瓦當(dāng)、銅鏡,,由于大都是圓形,,在圖案,、銘文內(nèi)容、文字布置,、書(shū)法風(fēng)格皆有相互影響借鑒的一面,,三者相互影響,共同發(fā)展,。當(dāng)然,,印章也是其中重要的一支。這從 漢代以來(lái)便是如此,。此類(lèi)文字書(shū)體較多采用正體,,尤其是篆隸,以示鄭重恭敬之意,。如西漢“千秋萬(wàn)歲”瓦當(dāng),,唐代“千秋萬(wàn)歲”小銅鏡與宋元時(shí)“千秋萬(wàn)歲”及遼代“千秋萬(wàn)歲”民俗錢(qián)等,不難看出其間的淵源關(guān)系,。宋徽宗御書(shū)“崇寧通寶”【圖13】,,既出現(xiàn)在錢(qián)幣上,又有在小銅鏡上,,在形制,、排列順序、書(shū)法特色方面幾乎完全一致,。
??? 其它民族的文字閱讀與漢字多有不同,。中國(guó)的滿(mǎn)洲文字系自左而右者。
?? 中國(guó)文字下行,,阿剌伯書(shū)左行,,印度及西洋各國(guó)書(shū)右行,。然中國(guó)每字成文,,雖舊習(xí)直下而另左行,右行書(shū)之,,使通人讀之,,自能解也。惟直行之氣長(zhǎng),,故中國(guó)文字五千年不變,;橫行之氣博,故西洋文字七萬(wàn)里可通,。33
???國(guó)書(shū) 《法苑珠林》云:“造書(shū)凡三人,,長(zhǎng)曰梵,其書(shū)右行,;次曰佉盧,,其書(shū)左行,;少曰蒼頡,其書(shū)下行,?!苯駠?guó)書(shū)下行而兼左旋,是又一格也,。34
??? 近代以來(lái),,排印書(shū)籍,采用西方法,,自左向右,,而且是橫行而非直行。橫向展開(kāi),,氣息由左右進(jìn)出,,直行氣息則由上下進(jìn)出,顯得一貫而下,,重在豎向分割,。按照人的眼睛生理?xiàng)l件來(lái)說(shuō),最適宜閱讀橫向的文字,,比直行閱讀要快,。
??? 觀(guān)賞文字的方式,為了更方便的交流與知識(shí)傳播,,一個(gè)民族的文字排列方式在一段時(shí)期內(nèi)是穩(wěn)定的,。在某些特殊的用品與形制內(nèi),往往會(huì)有靈活的變化,,呈現(xiàn)出視線(xiàn)移動(dòng)的不規(guī)則性與豐富性,。文字一般來(lái)說(shuō),是呈線(xiàn)性排列的,,非線(xiàn)性的觀(guān)賞畢竟少見(jiàn),,不論是直線(xiàn),還是弧線(xiàn),,或是在特殊空間內(nèi)的不同形狀的線(xiàn)段連接,,方向也呈現(xiàn)多樣的變化?!坝纱瞬浑y理解,,不同的觀(guān)察方式和感覺(jué)方式,一定會(huì)造成對(duì)一種藝術(shù),、一種傳統(tǒng)不同的解讀方式——這正是影響一位作者創(chuàng)作風(fēng)格的重要因素之一,。”35
??? 銘刻文字不論是從上到下的豎線(xiàn)段,還是從左至右,、從右至左的橫向線(xiàn)段,,抑或成圓環(huán)或半圓弧的釋讀,都屬于線(xiàn)性閱讀的方式,。這與圖像的非線(xiàn)性閱讀是不同的,。書(shū)面線(xiàn)性閱讀,訴諸讀者想象對(duì)文本內(nèi)容進(jìn)行折射,,以信息傳輸為主要目的,,當(dāng)其中融入圖案造型,如鏡銘,、宗教禮儀,、厭勝錢(qián)的諸多因素,不以文字信息接受為主要目的時(shí),,允許對(duì)其排列順序作出改變,,以求得不同的視覺(jué)效果。
??? 閱讀方式,,暗含了接受信息的方式,,順序強(qiáng)度等,影響了思維方式與觀(guān)念的形成,。如何閱讀的問(wèn)題在美術(shù)史的分析中起著關(guān)鍵性的作用,,是構(gòu)成視覺(jué)心理學(xué)和藝術(shù)再現(xiàn)理論的基礎(chǔ)。以此出發(fā)形成了不同的學(xué)科研究領(lǐng)域與闡釋方法,。
?
?
圖一
?
圖二
?
圖三
?
圖四
?
圖五
?
圖六
?
圖七
?
圖八
?
圖九
?
圖十
?
圖十一
?
圖十二
?
圖十三
?
?
?
注釋?zhuān)?/strong>
?? ?1張朋川著,,《黃土上下——美術(shù)考古文萃》,濟(jì)南:山東畫(huà)報(bào)出版社,,2006,,234頁(yè)。
????? 2陳滯冬著,,《甲骨文·金文》,,北京:北京圖書(shū)館出版社,1999,,28頁(yè),。
????? 3錢(qián)存訓(xùn)《書(shū)于竹帛》,上海:上海書(shū)店出版社,,2002,158-159頁(yè),。
???? 4枕石《平正與險(xiǎn)絕——試論書(shū)法方構(gòu)圖內(nèi)力的平衡與和諧》,,《書(shū)法研究》1991年第3期。又見(jiàn)《二十世紀(jì)書(shū)法研究叢書(shū)·品鑒評(píng)論篇》321頁(yè)。上海:上海書(shū)畫(huà)出版社2008,。
?????5徐上達(dá)《印法參同》,。韓天衡編訂,《歷代印學(xué)論文選》,,西泠印社,,1999,119頁(yè),。
?????6吾丘衍《學(xué)古編》,。韓天衡編訂,《歷代印學(xué)論文選》,,16頁(yè),。陶宗儀《南村輟耕錄》卷三十亦有類(lèi)似論述,參見(jiàn)遼寧教育出版社1998版351-352頁(yè),。
?????7甘旸《印章集說(shuō)》,。韓天衡編訂,《歷代印學(xué)論文選》,,81頁(yè),。
?????8沈野《印談》。韓天衡編訂,,《歷代印學(xué)論文選》,,66頁(yè)。
???? 9白云甫,、凝雪編,,《黃牧甫名章精選》,廣西美術(shù)出版社,,2001,,104頁(yè)。
??? 10同上100,、77頁(yè),。
??? 11周密《云煙過(guò)眼錄》卷上,黃賓虹,、鄧實(shí)《美術(shù)叢書(shū)》二集第二輯37頁(yè),。周密《志雅堂雜鈔》亦有類(lèi)似記載:“王顯本字晉卿,今引文乃用此‘進(jìn)’字,,此二字必通用故也,。又一印文曰‘晉卿珍玩’,乃卍字樣式,,前此未及見(jiàn)也,。又于一卷中,,見(jiàn)有人用保姆帖中曲水硯樣,內(nèi)作古篆,,此亦好奇之士也,。”《美術(shù)叢書(shū)》三集第三輯227頁(yè),。后人詩(shī)云:“煙江疊嶂豁雙眸,,摸印王孫四角周。踵事后人多好異,,無(wú)端研樣又雕鎪,。”其后雙行小字注云:“王晉卿藏?zé)熃B嶂圖,,有‘晉卿珍玩’四字印,,作四面環(huán)旋。又用保母帖中曲水研式作印,,此皆好奇之過(guò)也,。”吳騫編《論印絕句》,?!睹佬g(shù)叢書(shū)》二集第九輯255頁(yè)。
? 12盧輔圣主編《中國(guó)書(shū)畫(huà)全書(shū)》第1冊(cè),。上海書(shū)畫(huà)出版社,,1992,959頁(yè),。
? 13錢(qián)泳撰,,張偉點(diǎn)校《履園叢話(huà)》卷二,,《清代史料筆記叢刊》中華書(shū)局,,1979,43頁(yè),。
?? 14《中國(guó)書(shū)法》,,2006年第5期。
?? 15參見(jiàn)美·巫鴻著,,鄭巖,、王睿編,鄭巖等譯《禮儀中的美術(shù)——巫鴻中國(guó)古代美術(shù)史文編》,,北京:三聯(lián)書(shū)店,,2005,649頁(yè),。
?? 16同上649,。
?? 17張朋川著,,《黃土上下——美術(shù)考古文萃》,,274頁(yè),。
?? 18參見(jiàn)《文物》2002,12,。
?? 19參見(jiàn)匋奚主編《古玩鑒定與辨?zhèn)巍繁本簩W(xué)苑出版社,,2001。
?? 20參見(jiàn)于海廣主編《圖說(shuō)考古——追溯文明的星河》,,濟(jì)南:齊魯書(shū)社,,2004。
?? 21很多錢(qián)文取自何林著《民俗錢(qián)圖說(shuō)》,,北京:學(xué)苑出版社2003,。
?? 22參見(jiàn)董逌《廣川書(shū)跋》卷四,《中國(guó)書(shū)畫(huà)全書(shū)》第1冊(cè),。
?? 23參見(jiàn)胡道靜《沈括的摩崖題名及法帖翰墨考》,。上海博物館集刊第四期,上海古籍出版社1987,,370-371頁(yè),。
?? 24崔爾平選編點(diǎn)校,《歷代書(shū)法論文選續(xù)編》,,上海:上海書(shū)畫(huà)出版社1993,,25頁(yè)。唐朝張彥遠(yuǎn)著《法書(shū)要錄·卷二》亦有類(lèi)似記載:“……反左書(shū)者,,大同中東宮學(xué)士孔敬通所創(chuàng),,余見(jiàn)而達(dá)之,于是座上酬答諸君,,無(wú)有識(shí)者,,遂呼為案中清閑法,今學(xué)者稍多,,解者益寡,。”
?? 25封演《封氏聞見(jiàn)記》碑碣條,。 張耕注評(píng)《法書(shū)要錄》,,學(xué)苑出版社2001,140頁(yè),。
?? 26美·巫鴻著,,《禮儀中的美術(shù)——巫鴻中國(guó)古代美術(shù)史文編》,673頁(yè),。
?? 27同上675頁(yè),。
?? 28同上676頁(yè),。
?? 29《沙孟海論書(shū)叢稿》。上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,,1987,,163頁(yè)。
?? 30美·巫鴻著,,《禮儀中的美術(shù)——巫鴻中國(guó)古代美術(shù)史文編》,,682頁(yè)。
?? 31同上682頁(yè),。
?? 32參見(jiàn)巫鴻《禮儀中的美術(shù)——巫鴻中國(guó)古代美術(shù)史文編》684頁(yè)論述,。
?? 33《純常子枝語(yǔ)》卷二十。華人德主編《歷代筆記書(shū)論匯編》,。南京:江蘇教育出版社,,1996,578頁(yè),。
?? 34梁紹壬《兩般秋雨庵隨筆》卷一,。華人德主編《歷代筆記書(shū)論匯編》521頁(yè)。
?? 35邱振中著,,《書(shū)寫(xiě)與觀(guān)照——關(guān)于書(shū)法的創(chuàng)作,、陳述與批評(píng)》北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005,,160頁(yè),。
?
?
圖版說(shuō)明
??
【圖1】 士君子 符驥良等編著《篆刻技法入門(mén)》,上海書(shū)畫(huà)出版社,,2008,。
【圖2】 右將司馬 符驥良等編著《篆刻技法入門(mén)》,上海書(shū)畫(huà)出版社,,2008,。
【圖3】 竹籬茅舍 選自《西泠印社藏品集》。
【圖4】 六畜藩息 瓦當(dāng) 匋奚主編《古玩鑒定與辨?zhèn)巍?,學(xué)苑出版社,,2001。
【圖5】 規(guī)矩禽獸紋東漢銅鏡? 浙江博物館藏,。
【圖6】 王喬馬神獸帶鏡,。
【圖7】 西漢青銅質(zhì)民俗錢(qián)。何林著《民俗錢(qián)圖說(shuō)》,,學(xué)苑出版社2003,,7。
【圖8】 東漢錢(qián)幣? 子孫宜昌?? 《民俗錢(qián)圖說(shuō)》,。
【圖9】 東漢“郭勛”印章與錢(qián)幣合一,。 《民俗錢(qián)圖說(shuō)》,。
【圖10】淳化元寶? 匋奚主編《古玩鑒定與辨?zhèn)巍罚瑢W(xué)苑出版社,,2001,。
【圖11】大觀(guān)通寶? 《民俗錢(qián)圖說(shuō)》。
【圖12】漢十二字瓦當(dāng)范,,反左書(shū)形態(tài),。于海廣主編 《圖說(shuō)考古——追溯文明的星河》,,齊魯書(shū)社,,2004。
【圖13】崇寧通寶 《民俗錢(qián)圖說(shuō)》,。
?
?
?
作者簡(jiǎn)介:張平,,筆名張恨無(wú),齋號(hào)小槐花館,。文學(xué)碩士,、博士(書(shū)法方向),蘇州學(xué)院(籌)副教授,,中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,,中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)會(huì)員,江蘇省教育書(shū)協(xié)理事,,蘇州書(shū)協(xié)理事,、副秘書(shū)長(zhǎng)兼學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng),蘇州大學(xué)藝術(shù)學(xué)院特聘研究員,。發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇,,參加香港第二屆“書(shū)海觀(guān)瀾——楹聯(lián)、帖學(xué),、書(shū)藝國(guó)際研討會(huì)”等國(guó)際,、國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研討會(huì)10余次。參編論著多部,,其中副主編《蘇州書(shū)法史講壇文集》,,著作有《墨域:張恨無(wú)現(xiàn)代書(shū)法暨水墨意象作品選》《看取吳鉤:張恨無(wú)書(shū)法作品選》《超越筆墨——大文化視角下的書(shū)法情境》《行書(shū)的的學(xué)習(xí)與鑒賞》(第一著者)。
???? 蘇州市吳中大道118號(hào)越湖名邸78#2單元505,,郵編215128.
???? 電話(huà):13063730591